易媒体

当前位置: 首页 > 财经 >

红罐之争今日或见分晓

时间:2013-05-15 14:45来源:易媒体 作者:尘埃崛起
广药、加多宝“红罐”之争15日开庭,历时一年“红罐”之争即将见分晓,最后谁披上红色战袍?上次加多宝输了官司,却用“四个对不起”狠狠将了广药一军。15日,两家再度对簿公堂,谁输谁赢,谁得人心,拭目以待。
        广药、加多宝“红罐”之争15日开庭,历时一年“红罐”之争即将见分晓,最后谁披上红色战袍?上次加多宝输了官司,却用“四个对不起”狠狠将了广药一军。15日,两家再度对簿公堂,谁输谁赢,谁得人心,拭目以待。
 
       原定于4月22日开庭的加多宝与广药王老吉关于红罐外包装、装潢权一案,由于广药方面诉讼请求的增加而延期审理,今天上午9点将在广东省高级人民法院四楼大法庭开庭审理。截止到昨天下午,申请旁听人员已超百人。
 

       广东省高级人民法院官方微博消息显示,法庭归纳了本案的四个争议焦点:1、涉案商品是什么,知名商品特有包装装潢是什么?2、涉案商品特有包装装潢归谁所有;3、涉案商品特有包装装潢能否与王老吉商标或加多宝公司相分离,到底谁构成侵权;4、经济损失如何计算。 双方围绕争议焦点的确定发表了各自的意见。
 
       双方的纠纷在于“红罐外包装、装潢权归属问题”,争执焦点主要是商标权和装潢权是否分离。双方引用的法律都是国家反不正当竞争法,但出发点不一样,加多宝认为红罐外包装由加多宝设计并投入多年心血打造,是“知名商标”的部分属性,即使此前“王老吉”商标已判属给广药,但外包装与商标可以分离,理应属于为之付出心血的加多宝,广药的行为损害了知名商品特有包装等权益。而广药却认为王老吉商标与外包装不可分离,王老吉商标既已花落广药,包装同样也随之归属广药,所谓知名商品指的仍是“王老吉”,而非现在的“加多宝”。
 
       加多宝方面称,红罐包装、装潢已成为加多宝的重要财产,受《不正当竞争法》的保护,并在2003年被我国司法判决所认定。广药擅自使用与加多宝知名商品包装、装潢近似的红罐包装、装潢之行为,已构成不正当竞争,加多宝有足够的证据通过法律手段保护自身的知识产权,并坚信“红罐属于加多宝”。
  
       相关法律专家对此也纷纷表态。北京大学法学教授、博士生导师、国际知识产权研究中心主任郑胜利,北京务实知识产权中心主任、北京高级人民法院原知识产权庭副庭长程永顺,中国知识产权法学研究会副会长、国家商标局原副局长曹中强等30多位业界著名专家对该案进行研讨并出具了法律意见书,指出红罐属于加多宝。
  
       王老吉对于加多宝的说法争锋相对,也邀来众多法学界专家为期助阵。其中,不乏中国社会科学院知识产权中心主任李明德、西南政法大学知识产权学院张玉敏教授等多位专家。
  
        这些专家认为,知名商品王老吉凉茶特有的红罐、红瓶包装装潢权,自始至终都属于广药,加多宝继续使用红罐包装侵犯了广药的权利,加多宝公司生产经营与知名商品王老吉凉茶近似包装装潢的加多宝凉茶,并在此过程中刻意制造市场混淆的行为构成不正当竞争。
  
       王老吉方面认为,加多宝生产、销售红罐凉茶使消费者造成了混淆,违反了诚实信用原则。

(责任编辑:小顾)
顶一下
(3)
100%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
推荐内容